Le mouvement «rétro» dans les biens matériels est encore en plein essor. Par «rétro», je veux dire les produits (montres, voitures, meubles, vêtements, etc.) qui présentent un style depuis longtemps réintroduit dans les temps actuels avec le même aspect, les caractéristiques, etc. mais aussi souvent mis à jour un peu avec différentes combinaisons de couleurs , des tailles, des caractéristiques ou des techniques plus modernes.
Le défi consiste à trouver un produit véritablement rétro dans son aspect et sa fonction. Trop de marques de montres rappellent une rétro-ligne, seulement pour diluer la partie rétro en jazzing les choses d'une manière ou d'une autre et un peu en ruiner l'idée rétro pour commencer.
Ce n'est pas le cas lorsque la montre est revue ici. The Seagull 1963 Chronographe de l'armée de l'air chinoise est incroyablement fidèle à ses débuts il y a plus de 50 ans en Chine. Oui, la production actuelle de cette montre est offerte en deux tailles, avec des options pour un fond d'écran; cristaux acryliques, minéraux ou saphirs; deux combinaisons de couleurs de cadran différentes et des sangles rayées de l'OTAN, mais si vous commandez bien, vous serez récompensé par une montre qui ressemble tout à fait à l'ère de la guerre froide.
The Seagull 1963 chrono que j'ai acheté est ce que je considère comme la meilleure réédition du groupe. Il dispose d'un boîtier de 37 mm parfaitement dimensionné, d'un fond solide, d'un cristal acrylique et d'une courroie OTAN olive solide, tout comme l'original et le meilleur de tous, cette configuration est la moins chère des actualités chrono 1963.
Tout d'abord, un peu de fond sur cette montre unique et abordable. En 1962, l'usine de montres de Tianjin était chargée d'élaborer une montre de chronographe à l'usage de l'armée de l'air chinoise. Après avoir reçu l'approbation des hauts fonctionnaires du gouvernement, une série de 1400 montres ont été produites en 1963 et, lors de leur réédition, comme une montre rétrospective ces dernières années, le reste, comme ils le disent dans les milieux horlogers, est l'histoire de l'horlogerie.
Ce chrono de la Force aérienne de 1963 commence par un boîtier en acier inoxydable de 37 mm (39,8 mm, y compris la couronne) entièrement polie. L'épaisseur est de 14,2 mm et l'espacement des pattes est d'un étrange de 17,5 mm (mais il n'y aurait aucun problème à installer une sangle de 18 mm sur cette montre).
Le fond d'écran est en acier inoxydable brossé et se visse, avec '1963', un logo de la Force aérienne et certains caractères en chinois estampillés dans le fond de feu.
La couronne est simple et parfaitement adaptée aux enroulements manuels. Les poussoirs de chronographe sont un peu petits, mais sont un simple style de bouton-poussoir et fonctionnent avec une «crise» satisfaisante lorsqu'ils sont déprimés.
L'ajustement et la finition générale de cette montre sont totalement acceptables, surtout compte tenu des origines humbles et du faible prix de l'entrée.
Le cadran est une teinte orish unique. Il a l'air génial et facile à lire. Les marqueurs et les arabes (2,4,6,8,10 et 12) sont appliqués et sont en couleur dorée avec des mains super simples simples qui sont longues et très minces. Un cycle complet de 60 secondes entoure le cadran, avec de petits arabes toutes les 5 secondes. Dans l'ensemble, c'est une superbe présentation avec une qualité qui dément son prix.
Un démérite, mais conforme à la conception originale, cette montre n'a pas de matière lumineuse sur le cadran, les marqueurs ou les mains; il ne brille pas dans le noir.
La seconde main de chrono est un long bâton rouge qui se rétrécit légèrement jusqu'à la fin.Il y a deux sous-articles; la sous-classe à la position 9 est la montre secondes de la montre et la sous-cadran à 3 est le totalisateur de 30 minutes du chronographe. Les deux sous-journaux ont des pistes minutieuses, avec la sous-commande secondes avec une main bleue plus longue avec le cordon, tandis que la main du totalisateur est aussi bleue mais sans queue.
Au-dessous de la position 12 est une étoile rouge appliquée bordée en or (une belle touche) et en dessous de l'étoile '21 zuan '(21 bijoux en anglais). Au-dessus de la position 6 sont des caractères chinois.
Le recouvrement du cadran est un cristal acrylique parfaitement rétro et superbe qui est légèrement incurvé sur son sommet.
Encore une fois, le look global est impeccable et totalement génial!
La montre est évaluée en usine à 30 mètres de résistance à l'eau, mais à en juger par la construction, je ne voudrais pas rendre cette montre humide.
Une autre chose qui rend le Chrono de la Force aérienne de 1963 tellement rusé est son mouvement de haute qualité. Basé sur le célèbre mouvement de la chronographe de la colonne de vent de Venus et maintenant fabriqué par Seagull avec des équipements modernes, le mouvement ST19 comporte 21 bijoux (19 bijoux dans certaines itérations de cette montre) fonctionnant à 21,600 vph acceptable avec protection contre les chocs complète.
Beaucoup a été écrit sur cette version moderne du mouvement Venus et j'ai possédé plusieurs exemples de ce mouvement ces dernières années et c'est toujours une pièce de qualité qui fonctionne comme il se doit.
La montre fonctionne parfaitement mais ne pèse pas, de sorte que la précision de la chronométrage est un défi, mais ma meilleure estimation est probablement inférieure à 30 secondes par jour. La réserve de marche est excellente à 49-3 / 4 heures avec mon exemple. Toutes les fonctions du chronographe fonctionnent bien, commençant, s'arrêtant et réinitialisant correctement. Dans l'ensemble, aucune plainte concernant le mouvement ou son fonctionnement, en particulier à ce prix, et aussi qu'il s'agit d'une conception de roue à colonne, qui ne se trouve que dans des montres plus chères.
Au début, j'ai été déçu par la sangle de l'OTAN sur le chrono de la Force aérienne de 1963, mais je suis entré dans cette figure, ce serait un point faible de la montre (tout comme l'achat d'un Vostok et de savoir que la sangle sera assez craquelée), mais j'ai depuis que j'ai changé d'avis en dépit de ne pas être un garçon de l'OTAN. Oui, l'OTAN sur cette montre est mince et un peu rugueuse, mais c'est l'ombre optimale de vert olive et s'harmonise avec la montre et complète son look parfaitement. C'est aussi plus confortable que ce que je pensais.
L'OTAN est très longue, donc, si vous avez un petit poignet comme moi, vous devrez faire face à une longue fin, mais cela n'a vraiment pas été un problème. La sangle mesure 17,5 mm de large, de la patte à la boucle. La boucle est un type en acier inoxydable poli avec une broche standard, pas le style enveloppant compliqué parfois vu avec des lanières de l'OTAN, ce qui est sympa. Il y a deux gardiens, tous deux métalliques et les deux sont fixés.
La montre a également des barres de printemps standard, de sorte que changer l'OTAN pour autre chose n'aura aucun problème si vous choisissez de le faire.
La présentation se compose d'une boite circulaire en métal avec les mêmes marques que sur le fond blanchi en rouge et noir sur le couvercle de l'étain. Rien à vous plaindre ici, vous n'achetez pas une montre comme celle-ci qui attend d'être emportée par l'emballage.
Dans l'ensemble, le chronographe de la Force aérienne chinoise de Seagull 1963 frappe le bullseye en ce qui concerne un véritable look rétro. En outre, c'est une pièce utilisable, avec un mouvement de qualité et un cache indéniable pour le porter. Au point de prix, on peut les acheter, c'est vraiment incontournable si vous voulez un rétro style rétro à travers et à travers.
Avantages: style rétro rétro comme c'était il y a 50 ans, mouvement de chronographe de roue de colonne de qualité, aspect de cadran superbe, 37 mm est la taille de boîtier idéale, prix rétro
Inconvénients: aucun lit, pratiquement sans résistance à l'eau, une sangle de l'OTAN assez fragile
Verdict: Les absurdes, les sens réels réels et les regards uniques se combinent pour créer une montre fonctionnelle et élégante qui sera remarquée, du poste de pilotage à la cuisine. Vous serez difficile de faire mieux à ce prix.
Merci de lire et d'apprécier les photos.
Excelsior!
-Marc
没有评论:
发表评论